리프팅필러, 단순 볼륨필러와 무엇이 다를까?
나이가 들면서 얼굴의 변화는 단순히 주름이 생기는 것에 그치지 않습니다.
볼살이 아래로 이동하고, 턱선이 흐려지며, 팔자주름이 깊어지는 등 얼굴 전체의 균형이 점차 변하게 됩니다.결론부터 말씀드리면 두 시술은 경쟁 관계가 아니라, 서로 다른 역할을 하는 시술입니다.
이러한 변화로 인해 필러 시술을 고려하는 분들이 많지만, 최근에는 단순 볼륨필러와 구분되는 ‘리프팅필러’라는 개념에 대한 관심도 높아지고 있습니다.
단순 볼륨필러는 꺼진 부위를 직접 채우는 방식입니다
기존 필러 시술은 비교적 직관적인 접근이 많았습니다.
팔자주름이 깊으면 팔자 부위에 필러를 주입하고, 볼이 꺼졌다면 해당 부위에 볼륨을 채우는 방식입니다.
이러한 방법은 즉각적인 볼륨 개선이라는 장점이 있지만, 얼굴 노화의 원인을 단순한 ‘꺼짐’으로만 해석할 경우 결과가 항상 만족스럽지만은 않을 수 있습니다.
특히 팔자 부위만 반복적으로 채우게 되면 오히려 중안면이 무거워 보이거나 얼굴이 넓어 보이는 인상이 생기는 경우도 있습니다.
얼굴 처짐은 단순한 볼륨 감소만으로 발생하지 않습니다
노화는 피부뿐 아니라 지방층, 유지인대, 골격 구조까지 복합적으로 변화하면서 진행됩니다.
특히 중안면의 지지력이 약해지면 볼 지방이 아래로 이동하게 되고, 그 결과 팔자주름이 깊어지며 입가와 턱선의 경계도 흐려지게 됩니다.
즉 얼굴의 변화는 단순히 꺼지는 문제가 아니라, 전체적인 구조적 지지력이 약해지는 과정에서 발생하는 경우가 많습니다.
이 때문에 특정 부위만을 단독으로 채우는 접근은 한계가 있을 수 있으며, 얼굴 전체의 균형을 함께 고려하는 것이 중요합니다.
리프팅필러는 얼굴의 지지 구조를 기반으로 접근하는 시술입니다
리프팅필러는 단순히 꺼진 부위를 채우는 개념이 아니라, 얼굴의 지지 구조를 고려해 보다 전략적으로 볼륨을 배치하는 방식입니다.
예를 들어 팔자주름이 고민인 경우에도 팔자 부위 자체만을 채우기보다는 앞광대, 옆광대, 관자 부위 등 중안면을 지지하는 구조를 함께 고려하는 방식이 사용되기도 합니다.
이러한 접근은 얼굴 중심의 지지력을 보완해 전체적인 인상을 자연스럽게 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
최근에는 MD Codes와 같은 해부학 기반 필러 디자인 개념도 이러한 원리를 바탕으로 발전해 왔습니다.
얼굴을 여러 지지 포인트로 나누고, 각각의 위치와 깊이, 역할을 고려해 시술 계획을 세우는 것이 특징입니다.
왜 같은 필러라도 얼굴이 달라 보일까
필러 시술 후 결과가 사람마다 다른 이유는 단순히 사용된 용량 때문만은 아닙니다.
어느 부위에 시술했는지, 어떤 깊이에 주입했는지, 얼굴의 구조를 어떻게 해석했는지에 따라 결과는 크게 달라질 수 있습니다.
특히 처짐의 원인을 충분히 고려하지 않고 특정 부위만 반복적으로 채우게 되면 얼굴이 부어 보이거나 인상이 둔해 보일 수 있습니다.
반대로 얼굴 구조를 기반으로 한 접근은 필요한 부위에 최소한의 볼륨으로도 보다 자연스러운 윤곽 변화를 유도할 수 있습니다.
리프팅필러가 적합한 경우
리프팅필러는 모든 경우에 동일하게 적용되는 시술은 아닙니다.
일반적으로 볼 꺼짐이 동반된 초기 처짐, 얼굴선이 전반적으로 무너져 보이는 경우, 또는 자연스러운 인상 개선을 원하는 경우에 고려될 수 있습니다.
다만 피부 처짐이 많이 진행된 경우나 하안면의 무게감이 큰 경우에는 초음파 리프팅이나 고주파 리프팅, 실리프팅 등 다른 시술과 병행이 필요할 수 있습니다.
따라서 현재 얼굴의 상태를 정확히 분석하고 개인에 맞는 접근을 선택하는 과정이 중요합니다.
중요한 것은 단순한 볼륨이 아니라 얼굴의 구조입니다
최근 필러 시술은 단순히 볼륨을 채우는 방식에서 벗어나 얼굴 전체의 구조와 균형을 고려하는 방향으로 변화하고 있습니다.
같은 필러라도 어디에, 어떤 방식으로, 어떤 깊이에 적용하느냐에 따라 결과는 전혀 다르게 나타날 수 있습니다.
결국 중요한 것은 얼마나 많이 채우는지가 아니라, 얼굴의 구조를 어떻게 이해하고 디자인하느냐입니다.
브이앤엠제이피부과에서는 개인의 얼굴 구조와 노화 양상을 충분히 분석한 뒤, 보다 자연스럽고 균형 있는 방향으로 리프팅필러 시술을 계획하고 있습니다.